平原乐游网

在全球消费电子领域，变脸苹果的苹果新品发布无疑是每年的市场重头戏 。尤其是发布其旗舰产品——iPhone ，每次发布都会引发资本市场
、即鹏绩季降或消费者和行业观察家的鼎控度营广泛关注
。随着时间的股业流逝 ，距离今年的收下审核iPhone15系列的发布日程也即将揭晓
。据行业有关媒体消息，超定预计iPhone15将于9月12日或9月13日召开新品发布会
，增仍中并计划在9月22日左右正式进入市场 。变脸在供应链中，苹果鹏鼎控股(002938)作为专业的发布PCB制造商，与苹果维持着紧密的即鹏绩季降或合作关系 。苹果不仅是鼎控度营鹏鼎控股的主要合作伙伴
，更是股业其最大的客户 。据2022年的财务报告显示，鹏鼎控股向苹果的销售额高达283.93亿，这一数字在其总营业收入中占比高达78.41%
，足以见证两家公司之间的深度合作关系
。然而，令人关注的是 ，尽管iPhone15的发布即将来临，鹏鼎控股的营业收入近期却出现了明显的下滑。根据鹏鼎控股的公告显示
，2023年7月合并营业收入为人民币217,753万元
，较去年同期的合并营业收入减少20.83% 。　　一、业绩变脸，二季度营收下降或超30%在2023年的首季 ，鹏鼎控股的财务表现似乎并不如人意。根据最新的财务数据，该公司在第一季度的营业收入达到66.67亿，与去年同期相比下降了5.79%。更令人关注的是 ，其归属于母公司的净利润为4.19亿 ，同比大幅下滑29.45%
。对于一季度营业收入与利润下滑的原因 ，鹏鼎控股在投资活动中表示：“公司一季度营收下滑主要因为上半年本就属于公司生产淡季 ，报告期内消费电子行业需求仍然承压；利润下滑主要因为报告期内公司有产生部分汇兑损失
，而去年同期是汇兑收益，同时
 ，研发费用同比也有所增加 。除去这两方面因素，报告期内公司利润仍保持稳定。”但令市场感到意外的是 ，进入第二季度，鹏鼎控股的营业状况并未如预期般好转，反而继续下滑 。具体数据显示，4月至6月的月度营业收入分别为14.46亿
、17.17亿和17.06亿，与去年同期相比，下降幅度分别达到了30.40%、28.23%和35.50% 。打开凤凰新闻，查看更多高清图片这与2022年的业绩形成了鲜明的对比。去年第二季度 ，鹏鼎控股的营业收入高达71.14亿，同比实现了13.35%的增长 。回顾整个2022年，鹏鼎控股的总营业收入为362亿，同比增长8.69%；净利润达到了50.12亿，同比增长了惊人的51.07% 。公司当时强调，这一增长得益于其产品结构的持续优化，以及高附加值产品的销售比例的提升。但现在，面对2023年的业绩“变脸” ，外界不禁要问
：在鹏鼎控股强调的产品结构优化、严格的成本控制和细致的管理策略背后 ，到底隐藏了什么样的问题和挑战？这无疑成为了资本市场和行业观察家深入探讨和分析的焦点 。　　二、实控疑云！定向增发仍在审核中除了业绩变脸换，鹏鼎控股的定向增发进展缓慢，目前仍在审核之中
。在投资互动平台上，有投资者提出 ：“贵司定增计划在交易所审核 ，任何部门不可能无限期拖延工作进度吧？是交易所反馈意见让贵司整改，还是确实未开始审核？审核有无具体的截止期限？贵司大股东和富士康等其他公司有何关联关系？郭先生的言论对贵司是否会造成重大影响
，以至于经营困难
？”对此 ，鹏鼎控股的在平台上回复称：“1.公司定增项目目前在交易所审核中 ，具体进度敬请关注公司相关公告或深交所网站；2.公司间接控股股东为台湾上市公司臻鼎科技，Foxconn（Far East）Limited是臻鼎科技的股东 ，持有臻鼎科技32.26%的股份。公司目前经营正常，不存在您提及的情形。”据了解 ，此次鹏鼎控的定向增发
，拟募集数量不超过1.50亿，且募集资金总额不超过39.67亿。募集资金金额主要用于“年产526.75万平方英尺高阶HDI及SLP印刷电路板扩产”“年产338万平方英尺汽车板及服务器板项目”“数字化转型升级”以及“补充流动资金”
 。对于此次定向增发 ，深交所提出“结合行业特征
、同行业可比公司情况等说明客户集中度较高是否属于行业惯例，对主要客户是否存在重大依赖”以及“界定为无实际控制人依据是否充分，是否按规定履行了信息披露义务”等问题 。对于是否存在重大依赖问题 ，尽管苹果等企业营业收入超七成，但鹏鼎控股仍表示  ：“公司亦开拓了其他通讯  、消费电子、汽车等领域的知名品牌客户 ，具备独立面向市场获取业务的能力，不存在对主要客户的重大依赖。”在股权结构上
，臻鼎科技控股股份有限公司（以下简称臻鼎控股）间接控制鹏鼎控股 71.80%的股权 ，成为其间接控股股东
。臻鼎控股第一大股东为鸿海精密工业股份有限公司（以下简称鸿海精密）全资子公司Foxconn (Far East) Limited（以下简称“Foxconn”）尽管《上市公司收购管理办法》明确 ，持有超过30%的股份表决权即意味着拥有控制权
，但鹏鼎控股却表示Foxconn并非其实际控制人。这主要是因为Foxconn在臻鼎控股的七人董事会中只占一个席位 。值得注意的是，臻鼎控股的公司章程规定
，董事选举采用“累积投票制”。按照这一制度，Foxconn的21亿投票数目原本足以选出至少两位董事 。但在实际选举中 ，Foxconn仅选出了一位，这一出人意料的投票行为令人疑虑。同时，股权穿透后，Foxconn的母公司司鸿海精密其背后大股东为郭台铭，持股比例为12.56% 。